28件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

足立区議会 2022-06-21 令和 4年 第2回 定例会-06月21日-02号

また、区内に97か所ある重要水防箇所も示されていません。これでは、いざというときに、どちらの方向に避難すればよいのかも分からないではないか。  地域住民国土交通省が指定している危険箇所を知らせて正しく情報を伝えるとともに、避難行動に結び付く力にしていくべきではないか。  この間、危険箇所を知らせるよう求めてきましたが、結局、区は対応していません。

足立区議会 2021-10-15 令和 3年10月15日災害・オウム対策調査特別委員会 -10月15日-01号

我が党としては、河川事務所が発表しているこの重要水防箇所この重要水防箇所リスクとしてここが危ないんだよということを住民に知らせることも、もちろん浸水深、決壊した場合はこんなに水が出て大変だよという、そのことも必要だとは思いますが、それと同時に、危険な箇所、ここが幾つここにあってここが本当に決壊したら大変になるよというような、そういう場所住民に知らせるために、防災マップなどに是非落として周知していただけたらということを

足立区議会 2021-03-17 令和 3年 3月17日災害・オウム対策調査特別委員会-03月17日-01号

だから、それで、国土交通省重要水防箇所というのを定めているわけじゃないですか。それは、河川が多い足立区は何十か所もあるわけでしょ。大本の、どこから決壊するかという可能性があるという、そこを表示しないでおくのは、不安をあおるだけではないかということを繰り返し申し上げてきているんですよ。  これについては、最初の頃は、国土交通省ホームページにリンクしますからなんて区は言っていたわけです。

足立区議会 2020-09-25 令和 2年 第3回 定例会-09月25日-02号

地域住民が、周辺環境を理解し、意図的に避難行動につなげるために、第1に河川整備計画ハード対策で示している100年、200年に一度発生するような計画規模洪水に対する具体的なリスク盛り込んでリスクの見える化を、第2に、河川事務所が発表している重要水防箇所リスクとして住民に周知すべきではないか。  

江戸川区議会 2020-02-05 令和2年 2月 建設委員会-02月05日-12号

◆本西光枝 委員 このスーパー堤防整備方針の再検討ということなんですけど、堤防は連続して整備されることで効果が発揮されるということで、先ほど出た3号の陳情でもいただいた資料の中で、重要水防箇所を見ますと、積み土のうという文字が結構あるんです。堤防の高さが足りないということかと思うんですが、こういう箇所をしっかりと整備していくことが大事だと思っております。  

江戸川区議会 2020-01-09 令和2年 1月 建設委員会-01月09日-11号

田中正淳 計画調整課長 前回江戸川荒川重要水防箇所の経年の変化について、数字があればということで、資料のほう要求がございました。国交省のほうに確認をしたところ、荒川江戸川重要水防箇所について、過去5年に遡って資料確認することができましたので、江戸川荒川河川別箇所の累計を出させていただいております。

江戸川区議会 2019-12-17 令和元年12月 建設委員会-12月17日-10号

田中正淳 計画調整課長 前回江戸川区内江戸川荒川での重要水防箇所ですね、これがわかる資料ということで国交省ホームページから出典させていただきまして、平成31年度直轄河川重要水防箇所一覧ということで、江戸川でいえば江戸川区内葛飾葛飾境からずっと来ておりまして、荒川に関しても同様にございます。  それで、この表の中で重要度という箇所ございます。

江戸川区議会 2019-12-03 令和元年12月 建設委員会−12月03日-09号

もう一点ですけれども、前回河川整備計画の話をしていたかと思うんですけども、もう一つ少し別の視点重要水防箇所についてもやはりこの河川の氾濫を考えるときには、重要な視点だという指摘があります。この重要水防箇所については、ちょっとこれは確認ですけれども、江戸川区内についてはそういう箇所がありますでしょうか。

板橋区議会 2015-10-21 平成27年10月21日決算調査特別委員会−10月21日-01号

引き続き、荒川についてなんですけれども、荒川重要水防箇所というのが板橋区内には5か所あります。左側笹目橋のところから戸田橋のところに行くんですけれども、きょう私が問題に取り上げたいのは、左側笹目橋部分です。ここが今、危険度Bランクということで、漏水の危険があるんだけれども、対策が十分には図られていませんねというふうに国交省資料でも記述があります。

江戸川区議会 2015-03-19 平成27年 第1回 定例会−03月19日-04号

そして区民の命と財産を守るためというなら、江戸川上流四百カ所以上ある重要水防箇所などの未整備堤防改修こそ、急ぐべきです。治水に役立たず、莫大な税金がかかる住民犠牲スーパー堤防事業は、中止、撤回すべきです。  平井二丁目の特定整備路線補助第百四十四号線は、二月二十四日、国の事業認可を受けました。都の紹介に対し、住民の声も聞かずに江戸川区が選定した路線でした。

江戸川区議会 2015-01-13 平成27年 1月 建設委員会-01月13日-11号

それと合わせて、前にいただきました182号、先ほど不採択になった陳情資料で、江戸川重要水防箇所ということで26年度の資料をいただきました。この資料の中に2006年からずっと北小岩のところにいろいろなニュースを配ってしたときに、いわゆる今の北小岩一丁目18班地区よりももっと上流のところが堤防が低いところがあるというようなことも書かれていました。それが10年近くたってもまだ改修されていない。

江戸川区議会 2014-11-13 平成26年11月 建設委員会-11月13日-08号

それから、既存の堤防強化というところの状況ということでございますけれども、以前、資料等でお出ししている中で、重要水防箇所というところがお出ししているかと思うのですが、両岸で約400カ所の、いわゆるB重要、さらにA重要というのもございますけれども、Aも含めますと400強の、何らかの形で水防上注意をしなければならないというところがございますので、それらについては、本区の例えば緩傾斜堤防整備等々と同様に、

江戸川区議会 2014-10-21 平成26年10月 建設委員会-10月21日-07号

以前、資料でご提出したとおり、重要水防箇所というのがありまして、重要水防箇所というのはもともと洪水等の際に気をつけて、そこを重点的にパトロールしましょうという趣旨で発表されているものでございますけど、確かに漏水の恐れ等々、指摘はあります。Bランクということでご指摘のとおりです。二十数カ所、区内にあります。江戸川全体では400カ所あります。

江戸川区議会 2014-09-05 平成26年 9月 建設委員会−09月05日-06号

江戸川重要水防箇所資料でございます。こちらのほう、東京都建設局ホームページより、江戸川区の該当する部分について抜粋をさせていただきました。  重要水防箇所につきましては、洪水等の際に重点的に巡視点検などを行う必要がある箇所ということで毎年、この江戸川については河川管理者である国土交通省が定めておるものでございます。  

江戸川区議会 2014-08-05 平成26年 8月 建設委員会−08月05日-05号

小俣則子 委員 この陳情は根本的な江戸川区の治水スーパー堤防整備方針ということで、江戸川区はこれで治水対策をしていくということが大きな柱だと思うんですが、江戸川に関して、江戸川区の江戸川に関してなんですけれども、江戸川河川事務所前回委員会のときも重要水防箇所ということで、北小岩正真寺上流の500メートルが余盛りというか、説明は受けましたけれども、余裕高、また余盛りが不足しているというような

江戸川区議会 2014-07-17 平成26年 7月 建設委員会-07月17日-04号

そして、北小岩地区国土交通省により重要水防箇所として位置づけられており、河口から15キロメートルの地点、正真寺です。そこの北側500メートル、は余裕高不足って書いてあるんですね。  だからやっぱり心配、余裕高不足でも大丈夫ですよっていうことなんですか。 ◎立原直正 計画調整課長 まず、高さの点ですが、今、委員おっしゃった余裕高不足というのは私が先ほど答弁いたしました、余盛のことを指しております。

  • 1
  • 2